(Fuente: La Nación) Mucho enojo, malestar reflejado en los tractorazos y asambleas de estas últimas como la que hoy se hará en la Sociedad Rural de Pergamino con la convocatoria de Carbap, e incertidumbre por el futuro inmediato para el negocio de la producción. Ese es el cuadro general del ánimo de los productores hoy tras la suba de las retenciones aplicada por el gobierno nacional y la mayor presión impositiva en general, como la que logró imponer con subas del 15 al 75% el gobernador Axel Kicillof en Buenos Aires para el impuesto Inmobiliario Rural.
Del otro lado, desde el Gobierno, por ahora no hay respuestas a los planteos de la Mesa de Enlace, como no subir otro 3% los derechos de exportación. Parece lenta la definición en torno de la implementación de la segmentación prometida por el mismo presidente Alberto Fernández, e incluso los productores del Norte que estuvieron con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, se fueron con las manos vacías cuando vinieron a hablarle tres horas, números de por medio, del impacto en esa región de la mayor carga tributaria.
Entre esas dos realidades, el descontento a flor de piel de los productores y las posturas esquivas del Gobierno, viene transcurriendo 2020 para el campo.
Para el consultor Teo Zorraquín, el mensaje que hoy se quiere instalar es que hay sectores que deben “pagar la fiesta” que supuestamente hubo en el gobierno anterior con un presunto “derroche en las cuentas públicas orientado a favorecer a unos pocos a costa de someter a otros a la pobreza”.
Zorraquín cree justamente que el campo está entre los elegidos para pagar más. “A nivel nacional con un fuerte aumento de las retenciones, con más del 100% en algunos granos, y con un desdoblamiento cambiario que aumentará los costos, a nivel provincial con un aumento de impuestos inmobiliario rural y de ingresos brutos, y a nivel municipal con tasas viales o similares que crecen más que la inflación”, precisó.
Según el consultor, con la suba de las retenciones se aguardaba una fuerte caída en los precios de los granos, algo que no se produjo por el alza de los precios internacionales. “El trigo aumentó su precio para el productor argentino y la soja y el maíz se mantuvieron en valores similares o levemente superiores. Eso ha hecho que los márgenes de rentabilidad teóricos no hayan tenido tanto deterioro como el esperado”, dijo, y agregó: “Lo que no se ve es lo que se deja de ganar y el enorme daño que genera en el mediano plazo a los niveles de inversión y aplicación de tecnología”.
La asamblea hace 10 días en Pergamino. Hoy se hará otra en la Rural localLa asamblea hace 10 días en Pergamino. Hoy se hará otra en la Rural local
Lo que las medidas han generado es poner contra las cuerdas a las zonas más alejadas de los puertos. Eso se lo dijeron los productores de la Mesa de Enlace NOA NEA a Basterra. En una región que produce poco más de 10 millones de toneladas, solo considerando soja, poroto, maíz, trigo, girasol y sorgo, los productores del NOA enfrentan una disparidad respecto de la región pampeana. En soja tienen un 15% menos de rindes promedio que la zona núcleo y un 26% menos de ingresos brutos. En tanto, a 1200 kilómetros de los puertos, poseen un 181% más de flete por camión.
De acuerdo a los datos que presentaron en base a la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, en Tucumán el rinde promedio en soja es de 2,45 toneladas por hectárea (promedio de los últimos diez años), pero deben Sigue leyendo →
