(Fuente: Los Primeros) El ingeniero Gerónimo Cárdenas de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres aseguró que el cálculo que realizó Energía para resolver la baja del precio del biocombustible es erróneo.
Hoy será un día clave en Casa Rosada, ahí a las 16 industriales vuelven a reunirse con técnicos del Ministerio de Energía a quienes le habían presentado, en el último encuentro, los números que aseguran no se consideraron para la base de cálculo que terminó definiendo un 15% de baja en el precio del biocombustible ahora y 14% prevista para el 1 de febrero.
“No está claro como han sacado el valor, han creado otra fórmula y no puedo entender cómo han calculado” aseguró Cárdenas, especialista en biocombustibles de la EEOAC, señalando el impacto que tendrá en la actividad azucarera si Energía no acomoda los valores.
La producción de alcohol logró resolver el problema de excedentes de azúcar en el mercado interno, volcando parte de la cosecha a las destilerías, todo esto cambiaría si Energía no revisa el precio fijado.
Esto también repercutirá en el precio de la bolsa de azúcar, que tras el impulso a la actividad alcoholera, se había recuperando sensiblemente.
En contramano
Tucumán, como otras regiones azucareras del mundo, había apostado a la producción alcoholera y a la posibilidad de generar energía a través del bagazo. Esto cambiaba la perspectiva de la actividad que iba saliendo de una monoproducción y la participación de la provincia en la promoción de la generación energética a partir de recursos renovables, hacia donde está mirando el mundo, señaló Cárdenas.
Este es uno de varios factores que no consideraron desde Energía opinó el especialista, recordando que Argentina en parís había firmado un compromiso para reducir los efectos de los gases de invernadero que provocan el cambio climático. “Esto no se toma en cuenta cuando se juzga a los biocombustibles y es un gran error por la complicada situación climática que vive el mundo” cuestionó Cárdenas.